Hm, alle zwei Jahre brauche ich eine neue Camera - das könnte eng werden, wenn ich in Ruhestand gehe, zumal dies noch günstig gerechnet ist.

Bei Foto Gregor am Neumarkt kaufte ich vorhin meine neunte Digitalcamera: Panasonic Lumix DMC-TZ41.



>New!<

Preis: 299 €. Schaut man sich meine Digicam-Historie an, sieht man, dass ich meistens bei den gleichen Firmen und Modell-Typen hängen bleibe. Diese Camera soll jedenfalls meine Panasonic Lumix DMC-TZ10 als Reisecamera ersetzen und ist als eines der Nachfolgemodelle zu betrachten, womit ich seit 2009 die Linie TZ5 - TZ10 - TZ41 verfolgt habe. 9, 12, 18 MP, 10-, 12-, 20-fach Zoom - aber vermutlich, ohne dass die Bilder besser werden.

Mit 24 - 480 mm KB reicht der Zoom sogar noch weiter als bei meiner Canon, die bis 432 mm geht. Nur sind weder die mäßige Lichtstärke derartiger Kompakt-Cameras noch deren Chip besonders geeignet, solche Fernmotive aufzunehmen.

Ich habe im Internet und in den Läden auch noch nach anderen Alternativen geforscht, aber das “Goldene vom Ei” waren sie alle nicht. Tests und Kritiken bei > 12-fach-Zoom-Kompaktcameras sind generell durchwachsen.

Meine neue TZ-41 hat Dinge an Bord, die keine andere Camera von mir hat, etwa Kompass und WLAN. Das Datenblatt könnt ihr hier ansehen.

Bei vielen neuen Kameras werden die Akkus neuerdings in der Camera aufgeladen - das ist auch hier so. Die Camera hing gerade mit Kabel an der Steckdose. Man kann bezweifeln, dass dies generell eine gute technische Lösung und überhaupt praktisch ist. Das haben die Camera-Hersteller aus meiner Sicht bestimmt auch nur gemacht, um ihre überteuerten Ersatzakkus verkaufen zu können. Denn jetzt ist das Risiko, möglicherweise die Camera zu himmeln, wenn man einen Fremdakku einsetzt, natürlich wesentlich größer.

Vermutlich sollte ich tatsächlich noch einen Original-Akku dazukaufen, denn diese Panasonic-Akkus sind ziemlich leistungsschwach (nicht nur die von Panasonic). Die Hersteller preisen die Cameras als Traveller-Camera an, sorgen aber aus oben genannten Kommerzgründen nicht dafür, dass leistungsstarke Akkus eingebaut werden.

Ich habe die Camera übrigens nicht einfach so gekauft, weil ich Lust hatte auf neue Technik, sondern nur weil das Objektiv meiner TZ-10 mittlerweile dermaßen verschmutzt ist, dass ich blauen Himmel oder unifarbene andere Flächen gar nicht mehr herzeigen kann, ohne mittels Paintbrush-Tool meiner Photoscape- Bildbearbeitung am PC langwierig den Himmel zu bearbeiten.

Bezüglich WLAN empfahl mir ein Verkäufer gestern übrigens zwei Samsung-Cameras (z.B. EC-WB 800 F), weil Samsung den anderen Herstellern diesbezüglich 2 Jahre voraus sei. Gestern Abend hatte ich diese beiden deutlich günstigeren Cameras noch im Internet geprüft, die Testergebnisse waren bezüglich der Bildqualität jedoch sehr durchwachsen. Es ist allerdings sowieso die Frage, was ich mit dem WLAN faktisch anfangen kann und ob ich es bräuchte (soweit bin ich lange noch nicht, dazu eine mehr als abstrakte Aussage zu treffen).

Morgen werde ich die Camera auf einer kleineren Wanderung testen.