Sonntag. Mittags. Heiß, zu heiß. Ich fuhr extra nach Nettersheim in die Eifel. Der Ort liegt immerhin auf 450 m NN, und ich ging dann durch das Schleifbachtal, Marmagener Bachtal und Fischbachtal bergauf bis auf Höhen bis 590 m ü. NN, aber das hat auch nicht viel geholfen.



>Im Schleifbachtal bei Nettersheim<

Oft gab es einfach zu wenig Schatten, selbst dort, wo die Karte Wald verzeichnete. Oft waren die Bäume zu klein oder sie waren noch nicht belaubt oder der “ordnungsgemäßen Waldwirtschaft” kahlschlagartig zum Opfer gefallen (z.B. im Brandebusch) oder mitunter auch sturmbedingt umgefallen.



>Küchenschellen, vermute ich mal. Diese Pflanzen gibt's allerdings nicht überall, da sie an kalkige Magerrasen gebunden sind - hier im Schleifbachtal<




>Gelbbemooste Bäume im Schleifbachtal<

Zu sehen oder genauer gesagt zu photographieren gab es auf der Strecke nicht so viel. Eben Eifel-Tallandschaften mit Weiden und bewaldeten Hängen, schön zum Durchlaufen, aber nicht besonders photogen.



>Im Gillesbachtal<




>Ich könnte mir vorstellen, dass dieses Schaf im Fischbachtal auch seine Probleme mit der Sonne hatte.<




>Im Fischbachtal<

Kaum nennenswerte Architektur lag auf der Strecke, die Tiere waren sehr scheu, Pflanzen gab's noch relativ wenig Arten.



>In Krekel<

Von Krekel lief ich durch das Kuttenbachtal ins Urfttal und zum Bahnhof nach Urft.



>Im Kuttenbachtal>

Am Rande des Dörfchens Urft gibt's immerhin noch eine Burg zu bestaunen.



>Burg Dalbenden, Urft<

Michelangelo Antonioni's Film “BlowUp” ist alt - von 1966, ein Lieblingsfilm der SZ-Redaktion, in deren DVD-Reihe er erschien und angeblich Kultfilm einer Generation. Aber ich weiß nicht, ob ich den Film schon mal früher gesehen habe.



>Ausschnitt aus dem DVD-Cover<

Ich fand ihn jetzt durchaus sehenswert, wenn auch nicht soo überragend. Aber er ist ein historisches Dokument, man sieht alte Bilder aus London, alte Automodelle, Plattenspieler, Mode und Frisuren der 1960er Jahre, eine exzessive Hasch- und Drogenfete und eine Anti-Kriegsdemonstration - und natürlich auch alte Phototechnik, denn ein Photograph (David Hemmings) steht im Mittelpunkt der Story.

Der Photograph kommt einer etwas hysterisch reagierenden Frau (Vanessa Redgrave) auf die Spur, die er gegen ihren Willen in einem einsamen Park mit ihrem Liebhaber photographiert. Als er die Photos entwickelt und vergrößert, glaubt er auf ihnen eine Leiche zu erkennen.

Vanessa Redgrave ist auch sehr schön, und dass der Photograph nicht in der Lage ist, das Geheimnis um ihre rätselhafte Begegnung im Park aufzulösen, macht den Film noch sympathischer. Ich liebe ungelöste Geheimnisse!

Mehr Infos zum Film gibt's z.B. bei wikipedia.