@Capra Ibex: Photographieren auf einem Pferd ist echt krass, im Gehen doch eigentlich gar nicht möglich. Ansonsten war bisher bei mir Nässe nicht so das Problem, mehr Staub,wenn ich so an bestimmte Urlaubssituationen in Kambodscha, Laos, Syrien und Jordanien denke. Im nächsten Malaysia-Urlaub wird Nässe allerdings eine größere Rolle spielen.
@Elisabetta1: ... wieviele Cameras ich schon "verbraucht" habe. Es ist leider nicht gewollt und auch teuer, immer neue Cameras zu kaufen. Aber Zoom ist schadanfällig im Vergleich zu Festobjektiven und wenn man die Camera jeden Tag dabei hat und im Vergleich zur Analog-Photographie auch deutlich mehr Bilder macht, halten sie eben auch nicht so lange.
Bei den alten Weblogs wundere ich mich manchmal, dass sie und der Anbieter überhaupt noch existieren.
"daß sie und der Anbieter überhaupt noch existieren"...
... das heißt, wenn sie hier verloren sind, dann ist das endgültig! ich nehme an, daß du sie und den dazugehörigen text auch anderweitig gespeichert hast -richtig ?
ja, das mit den kameras muß ich wahrscheinlich noch *durchmachen*, weil ich mir ja erst im jahr 2008 diese sony cyber-shot gekauft habe. mal sehen. sie sind zwar kostspielig, aber dafür müssen wir für papierbilder, wenn wir solche wollen, kaum noch geld ausgeben.
das mit dem fotografieren während dem reiten.
Am besten natürlich bei guten Lichtverhältnissen, und meistens verwende ich dann das Sportprogramm, also alles was möglichst kurze Belichtungszeiten hat.
Aber eigentlich drück ich immer ab, wenn´s was schönes gibt, auch wenn´s nicht so hell ist.
Müssen ja nicht immer technisch gut sein, ein gutes Motiv, ein schräger Blickwinkel, eine interessante Perspektive machen viel Technik wett, und wirken manchmal echter als ein perfektes Foto.
*ggg* gute Ausrede um (technisch) schlechte Bilder zu rechtfertigen.
DigiCams
@Elisabetta1: ... wieviele Cameras ich schon "verbraucht" habe. Es ist leider nicht gewollt und auch teuer, immer neue Cameras zu kaufen. Aber Zoom ist schadanfällig im Vergleich zu Festobjektiven und wenn man die Camera jeden Tag dabei hat und im Vergleich zur Analog-Photographie auch deutlich mehr Bilder macht, halten sie eben auch nicht so lange.
Bei den alten Weblogs wundere ich mich manchmal, dass sie und der Anbieter überhaupt noch existieren.
"daß sie und der Anbieter überhaupt noch existieren"...
ja, das mit den kameras muß ich wahrscheinlich noch *durchmachen*, weil ich mir ja erst im jahr 2008 diese sony cyber-shot gekauft habe. mal sehen. sie sind zwar kostspielig, aber dafür müssen wir für papierbilder, wenn wir solche wollen, kaum noch geld ausgeben.
Funktioniert schon,
Am besten natürlich bei guten Lichtverhältnissen, und meistens verwende ich dann das Sportprogramm, also alles was möglichst kurze Belichtungszeiten hat.
Aber eigentlich drück ich immer ab, wenn´s was schönes gibt, auch wenn´s nicht so hell ist.
Müssen ja nicht immer technisch gut sein, ein gutes Motiv, ein schräger Blickwinkel, eine interessante Perspektive machen viel Technik wett, und wirken manchmal echter als ein perfektes Foto.
*ggg* gute Ausrede um (technisch) schlechte Bilder zu rechtfertigen.