Okay, der Test hat funktioniert, das Bild wurde hochgeladen. Ich habe mich nämlich bei einem neuen Bildhoster (www.abload.de) angemeldet. Wenn ich das richtig sehe, kann ich kostenlos 200 MB in "Galerien" hochladen - das dürfte dann wohl für 4 - 5.000 Bilder reichen.



>Glaskunst, Glasgalerie Köln, Auf dem Berlich, Köln-City. Auf dem Berlich haben sich in den letzten Jahren einige sehr exklusive und interessante Kunst- und Schmuckgeschäfte angesiedelt.<

Der Grund für die Aktion liegt in momentanen Problemen, die ich mit photobucket habe. Die haben den "old bulk uploader" gecancelt, und der neue bulk uploader ist bei mir wohl falsch installiert. Ich sehe aber bisher keine Möglichkeit, ihn noch einmal zu installieren.

Eigentlich war ich mit photobucket die letzten mehr als 3 Jahre sehr zufrieden. 157 MB Bilder (über 3.800 Stück) habe ich da momentan kostenlos gespeichert und erst 31 % des freien Volumens genutzt. Aber nach Problemen in den letzten Tagen, gelang es mir heute nicht, ein Bild hochzuladen. Es startet zwar der Bulk Uploader, aber dann bleibt er hängen und zeigt nicht die Verzeichnisse meines Computers an, so dass keine Bilder ausgewählt werden können.

Na mal sehen, ob ich das noch mal hinkriege.

Am nächsten Sonntag darf ich ein Kreuz setzen und wenn ich die Wahl nicht vergesse, tue ich das auch. Tja, aber wohin nur?

Beim wahl-o-mat kann man im Rahmen der gebotenen Möglichkeiten seine politische Nähe einschätzen lassen.

Also, wählen kann ich von den in Deutschland antretenden 32 Gruppierungen demnach wohl nur eine von diesen:



>Eigenes Ergebnis, TOP 8<

Ich muss mir das noch überlegen. Aus Blogger-Perspektive sollte ich wohl die “Piraten” wählen, oder!? Das käme meinem tendenziell subversiv- anarchistischem Wahlverhalten auch entgegen.

Da unsere ehrenwerte Regierung hierzulande anlässlich kinderpornographischer Probleme baldigst in die Internet-Zensur einsteigen will, möchte ich hier doch auf die beiden Videos verweisen, die z.B. bei Chikatze zu sehen sind. Sehr anschaulich wird dort erklärt, worum es dabei geht und warum es höchst zweifelhaft ist, so wie geplant vorzugehen.

Drei mal hintereinander testete ich meine Allgemeinbildung - das Ergebnis war immer die “Bildungslücke”:



>Screenshot (Auszug)<

Bäh, unerfreulich.

Wingedsweetness, wo ich den Test gefunden habe, weiss mehr.

Test selber machen: hier.

Iggy brachte mich wegen ihrer Auto-Meldung darauf, meine CO2-Produktion zu berechnen. Das Ergebnis ist erwartungsgemäß verheerend. Wenn man in den Rechner eine Südostasien-Reise eingibt, rettet nichts mehr die persönliche Bilanz - sicher auch nicht, dass ich die Verbrauchsdaten nur habe schätzen lassen, anstatt genau in die Rechnungen zu gucken.



>Screenshot, Auszug, Ergebnis CO2-Rechner<

Aber wenn andere ohne Flugzeug auskommen, dafür aber 1, 2, 3 .. Kinder in die Welt gesetzt haben, die ihrerseits fortlaufend CO2 produzieren, was der Rechner nicht berücksichtigt, sieht es mit dem schlechten Gewissen schon wieder besser aus.

.. morgen, um meinen Internetanschluss auf Glasfaserkabel umzustellen. Er will irgendwas im Keller regeln und neue Hard- und Software aushändigen.

Wenn hier also demnächst "Schweigen im Walde" herrscht, liegt es noch nicht unbedingt daran, dass der Verfasser selbst verschieden ist.

Ich werde mal ernsthaft in Erwägung ziehen, tatsächlich zukünftig auch die Wanderrouten zu zeichnen und zu zeigen. Ich habe schon mal geübt und bei www.wandermap.net eine von mir nicht frei gegebene Testkarte der letzten Wanderung erzeugt:



Dieses einfache Screeshot-jpg-Bild ist allerdings nicht so aussagekräftig.

Das tatsächliche Bild könnt ihr hier ansehen. Dort könnt ihr die Art der Darstellung ändern oder in die Wanderroute reinzoomen und seht jeden Baum. Ihr seht dann auch die Probleme, wobei ich hier nicht meine, dass die Route teilweise über Seeflächen verläuft, denn die Seen waren ja zugefroren und ich war wirklich auf dem Eis, aber sie weist im Detail einige Fehler auf, läuft z.B. nicht immer auf den Wegen lang.

Ich muss einfach mit dem Programm noch etwas üben und weiss auch nicht, ob man jedes Detail der Route wirklich zeichnen kann. Mir schien, dass es Probleme gibt, wenn z.B. ein Weg als Stichstrecke zwei mal gegangen wurde (nämlich hin und zurück). Das rafft das Programm dann möglicherweise nicht und löscht die Stichstrecke, wenn man zum Ausgangspunkt zurück kehrt.

Insgesamt finde ich das Angebot und die heutigen Möglichkeiten aber toll.

Ich würde ja gerne hier mal etwas über alle meine Photoapparate schreiben. Leider verliert sich deren Spur aber im Dunkel der Geschichte - so beschränke ich mich hier auf meine Digitalcameras, und auch das war schon zeitintensive Recherchearbeit.

Fuji Finepix 2600Z
3-fach-Zoom, 38 - 114 mm; 2 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:3,5 - 8,7; Monitor: 1,8 Zoll; Maße: 100*65*54 mm (B*H*T)

Meine erste Digicam kaufte ich im Januar 2002. Sie kostete mich damals 399 €. Die Daten zeigen, dass sie im Vergleich zu heutigen Kompaktcameras noch ziemlich klobig war, sie hatte auch nur 2 Megapixel, ein ziemlich lichtschwaches Objektiv und einen kleinen Monitor. Die Bilder fand ich aber sehr wohl in Ordnung.

2002 und 2003 wollte ich so eine Camera noch nicht mit in den Urlaub nehmen - damals machte ich noch echte Dias. Aber Anfang 2004 nahm ich sie aber mit auf meinen Kambodscha-Vietnam-Urlaub und gründete hierfür mein erstes Weblog - damals noch bei 20six. Bilder dieser Reise könnt ihr hier betrachten. Einige Monate später fummelte ich zu heftig am knarrenden Objekt rum und verursachte damit den Cameratod.


Canon Ixus 430

3-fach-Zoom, 36 - 108 mm; 4 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:2,8 - 4,9; Monitor: 1,8 Zoll; Maße: 87*57*28 mm (B*H*T).

Die zweite Digicam kaufte ich im September 2004. Sie kostete mich damals 296 €. Die Daten zeigen, dass sie deutlich verschlankt war, nur noch knapp 3 cm tief und in eine Hemdtasche passte. Die Megapixel-Zahl hat sich auf 4 MP verdoppelt, das Objektiv ist lichtstärker.

Anfang 2005 nahm ich sie mit auf meinen Süd-Indien- Sri-Lanka-Urlaub. Bilder dieser Reise könnt ihr hier betrachten. Ende 2005 starb die Camera -ohne besonderen Anlass- am Objektivtod, fuhr einfach das Objektiv nicht mehr aus, als ich ein Bild machen wollte.


Canon Ixus 50

3-fach-Zoom, 35 - 105 mm; 5 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:2,8 - 4,9; Monitor: 2 Zoll; Maße: 86*53*21 mm (B*H*T).

Die dritte Digicam kaufte ich im Dezember 2005. Sie kostete mich damals 286 €. Sie ähnelte dem Vorgängermodell, war aber noch ein Stück schmaler, nur noch ca. 2 cm tief. Diese Camera kam Anfang 2006 auf dem Laos-Nord-Thailand-Urlaub zum Einsatz. Bilder dieser Reise könnt ihr hier betrachten.

Aber es mag auch noch diverse Bilder in diesem Weblog geben, die mit dieser Camera aufgenommen wurden, denn dieses Weblog wurde nach einer Katastrophe bei 20six auch im Dezember 2005 gegründet. Im September 2007 verlor ich sie beim Pilze suchen, siehe hier.


Canon Powershot S3 IS
12-fach-Zoom, 36 - 432 mm; 6 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:2,7 - 3,5; Monitor: 2 Zoll; Maße: 113*78*76 mm (B*H*T).

Die vierte Digicam kaufte ich im Juli 2006 - eine Super-Zoom-Camera, die mehr wie ein richtiger Photoapparat aussieht und nicht in die Hemd- oder Hosentasche passt. Sie kostete mich damals 426 €. Diese Camera kommt fast ausschliesslich nur auf meinen Umland-Wanderungen zum Einsatz, weil sie mir viel zu sperrig für den Urlaub ist und natürlich auch nicht mitgeschleppt wird, wenn ich hier in der Stadt unterwegs bin.

Hinsichtlich der Lichtstärke des Objektivs schlägt sie alle anderen Cameras.


Panasonic Lumix DMC-FX07

3-fach-Zoom, 28 - 102 mm; 7 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:2,8 - 5,6; Monitor: 2,5 Zoll; Maße: 94*51*26 mm (B*H*T).

Die fünfte Digicam kaufte ich im Januar 2007. Sie sollte die verlorene Ixus als kleine Reise- und Stadtcamera ersetzen. Sie kostete mich damals 329 €. Kaufentscheidend war, dass sie einen 28 mm-Weitwinkel hat, was beim Photographieren von Gebäuden und in Innenräumen schon mal Vorteile bringt, weil einfach mehr auf's Bild passt. Die MP-Zahl ist wieder gestiegen, der Monitor deutlich größer.

Viele Weitwinkel- und Makro-Aufnahmen hier im Weblog stammen von dieser Camera.

Ausserdem war sie auf der letzten Indonesien- und der Syrien/Jordanien -Reise mit - Bilder könnt ihr hier ansehen. Von dieser letzten Reise kam sie allerdings dann auch schwerbeschädigt zurück - seither ist das Zoom defekt, aber Weitwinkel- und Makro-Aufnahmen gehen noch.


Panasonic Lumix DMC-TZ5

10-fach-Zoom, 28 - 280 mm; 9 MP; Lichtstärke Objektiv: 1:3,3 - 4,9; Monitor: 3 Zoll; Maße: 103*59*37 mm (B*H*T).

Die sechste Digicam habe ich ganz neu. Sie kostete mich 269 € und ist damit die kostengünstigste DigiCam, die ich mir bisher gekauft habe. Ich habe noch kein Foto gemacht. Die DMC-TZ-Cameras sind im Moment einzigartig in Hinblick auf ihre geringe Größe bei weitem Brennweitenspektrum - theoretisch geradezu ideal für eine Reise.

Aber ich denke mal, sie wird Probleme mit den Lichtverhältnissen haben. Die Stiftung Warentest stellte den Compaktcameras im letzten Jahr durchweg kein gutes Urteil aus, da kann man es denn auch mal mit dieser versuchen, dachte ich mir.

Zu dieser Camera gibt es 82 Kundenrezensionen bei Amazon - ist interessant zu lesen!

Ich habe auch mal meine Webseite bei seittest getestet. Gesamtergebnis: gut. Lesbarkeit und Sprachniveau werden mit gut bzw. hoch angegeben und für die inhaltliche Prüfung und die Bedienbarkeit gab's ein „sehr gut“ - da bin ich ja zufrieden.



Wer mit Google auf diese exotische Seite kommt, wird höchstwahrscheinlich mit Werbung belästigt - tja, der Nachteil dieses Umsonst-Weblogs. Die Spam-Prüfung ergab deshalb nur ein „ausreichend“.

Da mein DSL-Anschluss bei Netcologne nun 2 Jahre gelaufen ist, bekam ich vor einigen Wochen ein Schreiben mit einer Aufrüstungsempfehlung (auf Doppelflat 6M). Gestern hab' ich es überprüft - also jedenfalls ist es theoretisch 3 mal so schnell und mit Flat und kein bisschen teurer.

Da stand dann auch, wie man es ganz einfach online selbst macht. Aber Pustekuchen, das System teilte mir mit, dass an meiner Adresse keine Aufrüstung möglich sei. Heute habe ich dann problemlos mit der Hotline telefoniert, die auch der Meinung war, dass die Leitung nicht “zu dünn” für 6M sei und will den Auftrag an die Auftragsabteilung weitergeben.

Ich bin gespannt, ob das reibungslos mit der Umstellung klappen wird.